黑曜石娱乐的新作RPG《宣誓》即将在明日正式发售，尽管这款游戏已经赢得了一些媒体和玩家的赞誉，但也不乏质疑的声音。最近，油管频道TerakJK发布了一段名为“《宣誓》与《上古卷轴4：湮没》细节对比”的视频，引起了广泛讨论。令人惊讶的是，这款2/XMLSchema并未提供足够的信息来生成更多内容，请稍后重试~在许多细节方面竟然不如2006年发布的《上古卷轴4：湮没》。

射箭机制的差异

　　首先来看射箭机制。在《上古卷轴4：湮没》中，如果你朝着天空射箭，箭会在几秒钟后掉落到地上，而在《宣誓》中，射向天空的箭则直接消失不见。这一简单的对比揭示了两款游戏在物理模拟上的不同。同样地，当箭射向坚硬的石地面时，《上古卷轴4：湮没》中的箭会因为地质太硬而被弹开，并展现出逼真的动画效果;而在《宣誓》中，箭却毫无逻辑地嵌入了石头表面，显得十分不自然。

这种细节上的差异不仅影响了游戏的真实感，也直接影响了玩家的游戏体验。对于追求沉浸感的玩家来说，这些细微之处往往决定了他们对一款游戏的整体评价。

　　物理互动的差距

接下来是物理互动方面的对比。在《上古卷轴4：湮没》中，当你使用剑乱砍饭桌上的食物和餐具时，物体会根据实际物理规律做出反应——有的发出刺耳的声音，伴随着细微的火花，甚至被打翻在地。这种真实的物理反馈极大地增强了游戏的沉浸感。然而，在《宣誓》中，这些物体却是不可破坏的，它们仅仅是静止不动的装饰品，缺乏任何动态反应。

　　这种设计上的差异反映了开发者在物理引擎应用上的不同选择。虽然现代游戏理论上应该具备更先进的物理引擎，但《宣誓》在这方面的表现显然没有达到预期，反而给人一种倒退的感觉。

　　NPC交互的挑战

　　再来看看NPC(非玩家角色)的互动。在《上古卷轴4：湮没》中，NPC的行为更加贴近现实，他们会主动与玩家交流，并且他们的行为并非完全由脚本控制。例如，当玩家直视NPC时，他们会主动询问玩家的需求。而在《宣誓》中，NPC的表现则显得相当机械化，更像是地图上的静态资产，而非真实存在于世界中的角色。守卫甚至会忽视玩家对其他NPC的骚扰或攻击，只有在剧本设定的情境下才会采取行动。

　　此外，从NPC那里偷东西的情况也显示出明显的区别。尽管《上古卷轴4：湮没》中的NPC群体大多是静态的，但他们的对话却是动态且非脚本化的。相比之下，《宣誓》中的非魔法战斗显得更为缓慢和枯燥，这无疑削弱了游戏的乐趣。

　　建筑物与敌人的智能

　　视频还指出，《上古卷轴4：湮没》允许玩家进入更多的建筑物，提供了更大的探索空间。而在《宣誓》中，可探索的空间似乎受到了限制。此外，敌人的AI(人工智能)表现也是一个问题。在某些情况下，《宣誓》中的敌人表现得非常愚蠢，比如无视周围环境的变化，或者在战斗中做出不合逻辑的行为。